采购项目名称

山东师范大学化学院双高项目仪器设备采购公开招标

品目

采购单位

山东师范大学,山东师范大学,山东师范大学,山东师范大学,山东师范大学,山东师范大学,山东师范大学

行政区域

山东省

公告时间

2021年07月22日 20:07

评审专家名单

详见公告正文

总中标金额

详见公告正文

联系人及联系方式：

项目联系人

详见公告正文

项目联系电话

详见公告正文

采购单位

山东师范大学,山东师范大学,山东师范大学,山东师范大学,山东师范大学,山东师范大学,山东师范大学

采购单位地址

详见公告正文

采购单位联系方式

详见公告正文

代理机构名称

山东盛和招标代理有限公司

代理机构地址

详见公告正文

代理机构联系方式

详见公告正文

山东师范大学化学院双高项目仪器设备采购公开招标中标公告

一、采购人：山东师范大学,山东师范大学,山东师范大学,山东师范大学,山东师范大学,山东师范大学,山东师范大学地址：济南市文化东路88号(山东师范大学),济南市文化东路88号(山东师范大学),济南市文化东路88号(山东师范大学),济南市文化东路88号(山东师范大学),济南市文化东路88号(山东师范大学),济南市文化东路88号(山东师范大学),济南市文化东路88号(山东师范大学)

联系方式：86180857(山东师范大学),86180857(山东师范大学),86180857(山东师范大学),86180857(山东师范大学),86180857(山东师范大学),86180857(山东师范大学),86180857(山东师范大学)

采购代理机构：山东盛和招标代理有限公司地址：山东省青岛市市北区县（区）敦化路138号西王大厦23A01室

联系方式：15153117917、15264153233

二、采购项目名称：山东师范大学化学院双高项目仪器设备采购公开招标

采购项目编号（采购计划编号）：SDGP370000000202102004239

三、采购方式：公开招标

四、中标情况：

标包

货物服务名称

供应商名称

地址

中标结果

A1

详见磋商文件

山东瑞华同辉光电科技有限公司

济南市市中区腊山路18-12号

8830000元

A2

详见磋商文件

北京中海联盛科贸有限公司

北京市通州区任辛庄村南9号1幢1层01-8035

3798000元

A3

详见磋商文件

厦门建发高科有限公司

厦门市思明区环岛东路1699号建发国际大厦18楼

3667750元

A4

详见磋商文件

济南锐淼仪器设备有限公司

济南市历城区华信路21号3号楼201/202

1007000元

A5

详见磋商文件

济南恩齐科技发展有限公司

济南市历下区奥体西路1222号力高国际花园10号楼513

1387000元

A6

详见磋商文件

济南恩齐科技发展有限公司

济南市历下区奥体西路1222号力高国际花园10号楼513

1055000元

A7

详见磋商文件

济南亘泉信息科技有限公司

山东省济南市高新区颖秀路1508号金智源日资IT工业园A1楼1-208室

1133950元

五、评标委员会成员名单：标包A1：孙洪庆、崔烨炜、贺军、徐长英、滕葳、管玉民、李璐、标包A2：孙洪庆、崔烨炜、贺军、徐长英、滕葳、管玉民、李延安、标包A3：孙洪庆、崔烨炜、贺军、徐长英、滕葳、管玉民、商巧燕、标包A4：孙洪庆、崔烨炜、贺军、徐长英、滕葳、管玉民、李璐、标包A5：孙洪庆、崔烨炜、贺军、徐长英、滕葳、管玉民、商巧燕、标包A6：孙洪庆、崔烨炜、贺军、徐长英、滕葳、管玉民、李璐、标包A7：孙洪庆、崔烨炜、贺军、徐长英、滕葳、管玉民、李延安

六、采购小组成员评审结果：标包A1：山东瑞华同辉光电科技有限公司（94.22、94.22、94.22、94.22、94.22、94.22、94.22）、济南百佳医疗器械有限公司（70.0、70.0、70.0、70.0、70.0、70.0、70.0）、济南鼎誉生物科技有限公司（65.2、65.2、65.2、65.2、65.2、65.2、65.2）、青岛鑫诺瑞医疗科技有限公司（65.49、65.49、65.49、65.49、65.49、65.49、65.49）标包A2：北京中海联盛科贸有限公司（91.78、91.78、91.78、91.78、91.78、91.78、91.78）、上海源乔江光电科技有限公司（78.0、78.0、78.0、78.0、78.0、78.0、78.0）、济南赛科赛思科技有限公司（70.77、70.77、70.77、70.77、70.77、70.77、70.77）、山东盖洛普生物科技有限公司（71.77、71.77、71.77、71.77、71.77、71.77、71.77）标包A3：厦门建发高科有限公司（96.45、96.45、96.45、96.45、96.45、96.45、96.45）、济南舜合仪器设备有限公司（81.31、81.31、81.31、81.31、81.31、81.31、81.31）、天津埃文森科技有限公司（96.0、96.0、96.0、96.0、96.0、96.0、96.0）、山东捷沃分析技术有限公司（78.23、78.23、78.23、78.23、78.23、78.23、78.23）标包A4：济南锐淼仪器设备有限公司（87.5、87.5、87.5、87.5、87.5、87.5、87.5）、山东齐平商贸有限公司（79.74、79.74、79.74、79.74、79.74、79.74、79.74）、济南厚德万仪器设备有限公司（78.74、78.74、78.74、78.74、78.74、78.74、78.74）、济南芹慧贸易有限公司（82.75、82.75、82.75、82.75、82.75、82.75、82.75）标包A5：济南恩齐科技发展有限公司（98.14、98.14、98.14、98.14、98.14、98.14、98.14）、济南舜合仪器设备有限公司（95.44、95.44、95.44、95.44、95.44、95.44、95.44）、济南芹慧贸易有限公司（97.0、97.0、97.0、97.0、97.0、97.0、97.0）、山东捷沃分析技术有限公司（82.84、82.84、82.84、82.84、82.84、82.84、82.84）、中创国科科学仪器（山东）有限公司（62.12、73.12、73.12、73.12、73.12、73.12、73.12）标包A6：济南恩齐科技发展有限公司（89.0、91.0、91.0、91.0、91.0、91.0、91.0）、济南厚德万仪器设备有限公司（77.97、77.97、77.97、77.97、77.97、77.97、77.97）、济南芹慧贸易有限公司（78.97、78.97、78.97、78.97、78.97、78.97、78.97）标包A7：济南亘泉信息科技有限公司（102.77、102.77、102.77、102.77、102.77、102.77、102.77）、山东致群信息技术股份有限公司（78.42、78.42、78.42、78.42、78.42、78.42、78.42）、山东正极信息系统技术有限公司（90.46、92.46、92.46、92.46、92.46、92.46、92.46）、济南和正网络信息科技有限公司（94.85、94.85、94.85、94.85、94.85、94.85、94.85）、山东旭天信息科技有限公司（100.75、100.75、100.75、100.75、100.75、100.75、100.75）、济南鑫天博网络工程有限公司（73.32、73.32、73.32、73.32、73.32、73.32、73.32）、山东超算网络科技有限公司（95.43、95.43、95.43、95.43、95.43、95.43、95.43）、山东润熙科技有限公司（95.59、95.59、95.59、95.59、95.59、95.59、95.59）、山东淇聿信息技术有限公司（100.71、100.71、100.71、100.71、100.71、100.71、100.71）

七、公告期限：2021年7月23日 至 2021年7月23日

八、采购项目联系方式：

联系人：山东盛和招标代理有限公司联系方式：15153117917、15264153233

十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：

1、济南鼎誉生物科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

2、济南百佳医疗器械有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

3、青岛鑫诺瑞医疗科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

4、天津埃文森科技有限公司：资格审查未通过（其他情形未递交投标文件）

5、济南赛飞诺科学仪器有限公司：资格审查未通过（其他情形未递交投标文件）

6、山东盖洛普生物科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

7、济南赛科赛思科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

8、上海源乔江光电科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

9、天津埃文森科技有限公司：资格审查未通过（其他情形未递交投标文件）

10、济南舜合仪器设备有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

11、山东博迈行经贸有限公司：资格审查未通过（其他情形未递交投标文件）

12、山东捷沃分析技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

13、天津埃文森科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

14、济南厚德万仪器设备有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）

15、山东京宁生物科技有限公司：资格审查未通过（其他情形未递交投标文件）

16、山东齐平商贸有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）

17、济南芹慧贸易有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）

18、天津埃文森科技有限公司：资格审查未通过（其他情形未递交投标文件）

19、济南舜合仪器设备有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）

20、济南芹慧贸易有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）

21、中创国科科学仪器（山东）有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）

22、山东捷沃分析技术有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）

23、济南厚德万仪器设备有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

24、济南芹慧贸易有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

25、山东超算网络科技有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）

26、济南鑫天博网络工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）

27、山东润熙科技有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）

28、济南和正网络信息科技有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）

29、山东淇聿信息技术有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）

30、山东旭天信息科技有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）

31、山东正极信息系统技术有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）

32、山东致群信息技术股份有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）