采购项目名称

潍坊市中级人民法院专网网络及安全态势感知平台项目

品目

采购单位

山东省潍坊市中级人民法院,山东省潍坊市中级人民法院

行政区域

潍坊市

公告时间

2021年07月22日 17:59

评审专家名单

详见公告正文

总中标金额

详见公告正文

联系人及联系方式：

项目联系人

详见公告正文

项目联系电话

详见公告正文

采购单位

山东省潍坊市中级人民法院,山东省潍坊市中级人民法院

采购单位地址

详见公告正文

采购单位联系方式

详见公告正文

代理机构名称

潍坊市工程建设监理有限责任公司

代理机构地址

详见公告正文

代理机构联系方式

详见公告正文

潍坊市中级人民法院专网网络及安全态势感知平台项目中标公告

一、采购人：山东省潍坊市中级人民法院,山东省潍坊市中级人民法院地址：潍坊市潍城区向阳路89号(山东省潍坊市中级人民法院),潍坊市潍城区向阳路89号(山东省潍坊市中级人民法院)

联系方式：0536-8189227(山东省潍坊市中级人民法院),0536-8189227(山东省潍坊市中级人民法院)

采购代理机构：潍坊市工程建设监理有限责任公司地址：山东省潍坊市市高新县（区）健康东街7299号华天大厦15、16层

联系方式：0536-8530175

二、采购项目名称：潍坊市中级人民法院专网网络及安全态势感知平台项目

采购项目编号（采购计划编号）：SDGP370700202102000320

三、采购方式：公开招标

四、中标情况：

标包

货物服务名称

供应商名称

地址

中标结果

A

法院专网网络

潍坊升华信息网络有限公司

潍坊市奎文区四平路通济门电子商业街北街5号

167.8万元

B

安全态势感知平台

中国移动通信集团山东有限公司

济南市经十路20569号

173.78万元

五、评标委员会成员名单：标包A：冯培军、张迎春、解春升、魏健、朱建华、标包B：冯培军、张迎春、解春升、魏健、朱建华

六、采购小组成员评审结果：标包A：潍坊升华信息网络有限公司（83.32、91.32、91.32、91.32、97.32）、山东锦厚信息科技有限公司（67.22、75.22、75.22、77.22、79.22）、山东正元冶达科技发展有限公司（53.29、59.29、59.29、61.29、61.29）、潍坊致诚信息科技有限公司（49.0、55.0、57.0、57.0、57.0）标包B：中国移动通信集团山东有限公司（79.8、81.8、82.8、83.8、85.8）、山东锦厚信息科技有限公司（67.49、71.49、72.49、72.49、74.49）、潍坊亿云电子工程有限公司（34.32、36.32、37.32、37.32、38.32）、山东科骏信息科技有限公司（45.0、47.0、48.0、49.0、50.0）

七、公告期限：2021年7月23日 至 2021年7月23日

八、采购项目联系方式：

联系人：潍坊市工程建设监理有限公司联系方式：0536-8530175

十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：

1、北京启明星辰信息安全技术有限公司：符合性审查未通过（其他情形未参与招标投标）

2、山东正元冶达科技发展有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

3、山东锦厚信息科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

4、济南新宁荷信息技术有限公司：符合性审查未通过（其他情形未参与招标投标）

5、青岛景鸿网络科技有限公司：符合性审查未通过（其他情形未参与招标投标）

6、山东允欣商贸有限公司：符合性审查未通过（其他情形未参与招标投标）

7、潍坊致诚信息科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

8、山东锦厚信息科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

9、北京启明星辰信息安全技术有限公司：符合性审查未通过（其他情形未参与招标投标）

10、济南新宁荷信息技术有限公司：符合性审查未通过（其他情形未参与招标投标）

11、潍坊亿云电子工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

12、青岛景鸿网络科技有限公司：符合性审查未通过（其他情形未参与招标投标）

13、潍坊升华信息网络有限公司：符合性审查未通过（其他情形未参与招标投标）

14、山东铄景智能科技有限公司：符合性审查未通过（其他情形未参与招标投标）

15、山东允欣商贸有限公司：符合性审查未通过（其他情形未参与招标投标）

16、山东科骏信息科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）